在紡織行業(yè)中，織物的起球性能是評(píng)估其質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。它不僅關(guān)系到產(chǎn)品的外觀美觀度，還直接影響到消費(fèi)者的穿著體驗(yàn)和滿意度。然而，不同類型的測(cè)試方法對(duì)于織物起球合格率的判定往往存在顯著差異。本文將深入探討不同測(cè)試方法對(duì)起球合格率的影響，并闡述織物起球測(cè)試結(jié)果的評(píng)定方法。

 一、不同測(cè)試方法對(duì)起球合格率的影響

 1. 圓軌跡法（GB/T 4802.1—2008）

圓軌跡法是一種常用的織物起球測(cè)試方法，其基本原理是將試樣安裝在聚氨酯管上，在具有恒定轉(zhuǎn)速的設(shè)備上進(jìn)行往復(fù)式摩擦運(yùn)動(dòng)。該方法通過模擬織物的日常使用磨損過程，評(píng)估其起球性能。然而，該標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)條件選擇分類不夠清晰，導(dǎo)致同一塊面料可能因選擇不同的試驗(yàn)條件而產(chǎn)生截然不同的起球測(cè)試結(jié)果。例如，A試驗(yàn)條件適用于運(yùn)動(dòng)服，而B試驗(yàn)條件則更適用于合成纖維長(zhǎng)絲織物。對(duì)于由合成纖維長(zhǎng)絲制成的運(yùn)動(dòng)服，可能同時(shí)符合A、B兩種測(cè)試條件，但測(cè)試結(jié)果卻可能相差甚遠(yuǎn)，甚至達(dá)到1.5級(jí)以上。

 2. 馬丁代爾法

馬丁代爾法是另一種廣泛應(yīng)用的織物起球測(cè)試方法，其通過標(biāo)準(zhǔn)摩擦布與試樣之間的摩擦來模擬織物的實(shí)際磨損過程。與圓軌跡法相比，馬丁代爾法更注重于評(píng)估織物在特定壓力和摩擦次數(shù)下的起球性能。然而，由于不同織物的物理特性和結(jié)構(gòu)差異，馬丁代爾法的測(cè)試結(jié)果也可能因測(cè)試條件的不同而產(chǎn)生顯著差異。因此，在選擇測(cè)試方法時(shí)，必須根據(jù)織物的具體特性和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行合理選擇。

 3. 起球箱法

起球箱法是通過將試樣放入裝有灰色短棉的圓筒狀試驗(yàn)倉中，利用葉輪和氣壓的作用使試樣隨機(jī)翻滾摩擦。這種方法能夠更全面地模擬織物在復(fù)雜環(huán)境下的磨損過程，但其測(cè)試結(jié)果也受到多種因素的影響，如翻滾時(shí)間、氣壓大小等。與圓軌跡法和馬丁代爾法相比，起球箱法對(duì)于針織面料的測(cè)試結(jié)果通常較輕，這可能與針織面料的結(jié)構(gòu)特性和摩擦方式有關(guān)。

 4. 隨機(jī)翻滾法（GB/T 4802.4-2009）

隨機(jī)翻滾法是一種較為新穎的織物起球測(cè)試方法，其通過將試樣裁剪成正方形并用粘合劑封住邊緣后放入隨機(jī)翻滾式起球箱中進(jìn)行測(cè)試。該方法能夠更真實(shí)地模擬織物在穿著過程中的摩擦和磨損情況，但由于其操作復(fù)雜性和測(cè)試條件的難以控制性，目前在紡織行業(yè)中的應(yīng)用尚不廣泛。然而，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善，隨機(jī)翻滾法有望在未來成為評(píng)估織物起球性能的重要方法之一。

 二、織物起球測(cè)試結(jié)果的評(píng)定方法

 1. 起球評(píng)級(jí)標(biāo)尺

起球評(píng)級(jí)標(biāo)尺是用于評(píng)估織物起球等級(jí)的標(biāo)尺或圖例。通常，評(píng)級(jí)標(biāo)尺將起球等級(jí)分為1至5級(jí)，其中1級(jí)表示起球最嚴(yán)重，5級(jí)表示抗起球性能最佳。在評(píng)定過程中，需要確保樣品具有代表性且避免邊緣區(qū)域的影響。使用試樣切割器切割出直徑為38mm的圓形試樣，并確保每個(gè)試樣的尺寸一致。然后按照測(cè)試儀器的使用說明進(jìn)行安裝和測(cè)試。測(cè)試完成后，使用起球評(píng)級(jí)標(biāo)尺對(duì)每個(gè)樣品的起球情況進(jìn)行評(píng)定并記錄等級(jí)。

 2. 計(jì)數(shù)法與計(jì)量法

計(jì)數(shù)法是通過規(guī)定面積內(nèi)的起毛起球個(gè)數(shù)來評(píng)估織物的起球性能。這種方法簡(jiǎn)單易行但主觀性較強(qiáng)。計(jì)量法則是通過稱量織物上及落下的毛球重量來評(píng)估起球程度。雖然計(jì)量法更為客觀但操作復(fù)雜且成本較高。在實(shí)際應(yīng)用中可根據(jù)具體需求和條件選擇合適的評(píng)估方法。

 3. 樣照對(duì)比法

樣照對(duì)比法是將起球后的織物與標(biāo)準(zhǔn)樣照進(jìn)行對(duì)比以確定試樣的起球程度。這種方法具有直觀性和可比性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)但也需要建立準(zhǔn)確可靠的標(biāo)準(zhǔn)樣照庫。通過樣照對(duì)比法可以更加準(zhǔn)確地評(píng)估織物的抗起球性能并為其質(zhì)量控制提供依據(jù)。

 4. 起球曲線分析

起球曲線分析是通過繪制以縱坐標(biāo)表示起球數(shù)、橫坐標(biāo)表示摩擦?xí)r間的曲線來分析織物的起球程度及起球形成與脫落的速率。這種方法能夠更全面地反映織物在摩擦過程中的起球性能變化并為其改進(jìn)提供指導(dǎo)。然而由于起毛起球過程的復(fù)雜性和多樣性使得起球曲線的分析也具有一定的難度和不確定性。

 三、結(jié)論

綜上所述，不同類型的測(cè)試方法對(duì)織物起球合格率的判定具有顯著影響。在選擇測(cè)試方法時(shí)必須根據(jù)織物的具體特性和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行合理選擇以確保測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。同時(shí)織物起球測(cè)試結(jié)果的評(píng)定方法也多種多樣包括起球評(píng)級(jí)標(biāo)尺、計(jì)數(shù)法、計(jì)量法、樣照對(duì)比法以及起球曲線分析等。